Croissant Rouge Algérien

قضية الصحفية هاجر زيتوني وزميلها ياسين بن شطاح

تعرضت الصحفية هاجر زيتوني وزميلها ياسين بن شطاح للاعتقال والسجن التعسفي، إضافة إلى التعذيب الجسدي والنفسي والانتهاكات والاعتداءات، وذلك بسبب مكافحتهما للفساد ورفضهما الانخراط والانصياع لطرق ملتوية وأوامر غير قانونية من طرف رئيسة مؤسسة الهلال الأحمر الجزائري، ابتسام حملاوي.

الهلال الأحمر الجزائري بين رسالته الإنسانية وشبهات سوء التسيير

في الوقت الذي يُفترض فيه أن يكون الهلال الأحمر الجزائري، وعلى رأسه ابتسام حملاوي ومن ورائها من مسؤولين نافذين، نموذجًا للعمل الإنساني القائم على الحياد والنزاهة، تعيش هذه المؤسسة مرحلة حساسة تثير تساؤلات جدية حول مدى التزامها بالمبادئ الأساسية للحركة الدولية للصليب الأحمر والهلال الأحمر.

بداية الأزمة: خلافات داخلية تكشف اختلالات

تعود جذور القضية إلى خلافات داخلية بين إدارة المؤسسة، بإشراف ابتسام حملاوي، وبعض موظفيها، من بينهم الصحفية والمكلفة بالإعلام هاجر زيتوني، التي كانت تشرف على النشاط الإعلامي داخل المنظمة، إلى جانب ياسين بن شطاح، مدير البرامج.

بحسب شهادتها، بدأت الأزمة عندما طُلب منها القيام بمهام خارج إطار عملها، من بينها الترويج لصورة الإدارة وتضخيم بعض الأنشطة وتغيير الحقائق، وهو ما رفضته. كما أشارت إلى ضغوط تتعلق باستخدام وسائل غير مهنية للتأثير على الرأي العام. هذا الرفض، وفق روايتها، أدى إلى تهميشها تدريجيًا وإقصائها من مهامها، في بيئة عمل وصفتها بـ »العدائية ».

تصاعد القضية: شهادات علنية ومتابعات قضائية

لاحقًا، ظهر مدير البرامج ياسين بن شطاح في مقاطع فيديو انتقد فيها تسيير الإدارة، متهمًا إياها بسوء التسيير واستعمال النفوذ. دعمت هاجر زيتوني هذه التصريحات، مؤكدة تعرضها لضغوط وإهانات داخل العمل، قبل أن تخرج بتصريحات إعلامية تتهم فيها الإدارة بوجود تجاوزات.

أدت هذه التطورات إلى الحكم على ياسين بن شطاح، بتاريخ 28 ماي 2024، بعامين حبس، منها عام نافذ وآخر غير نافذ، بالإضافة إلى غرامة مالية، بتهم نشر أخبار كاذبة. كما تمت متابعة الصحفية هاجر زيتوني قضائيًا بتهم من بينها نشر معلومات كاذبة والإساءة لهيئة رسمية.

وقد أُدينت هاجر زيتوني بعقوبة حبس (منها 6 أشهر نافذة) مع غرامة، بينما قضى ياسين بن شطاح عقوبة سالبة للحرية قبل الإفراج عنه لاحقًا.

ظروف التوقيف والسجن: اتهامات بسوء المعاملة

أثارت تصريحات هاجر زيتوني حول ظروف توقيفها والتحقيق معها، حيث أشارت إلى حضور ابتسام حملاوي ومطالبتها بتغيير الأقوال ومحاضر التحقيق، جدلًا واسعًا.

كما تحدثت عن:

  • تعرضها لمعاملة قاسية ومهينة

  • ضغوط نفسية شديدة وصلت إلى حد الضرب

  • تعرضها للاعتداء من طرف السجانات، اللواتي كنّ يلمحن إلى علاقتهن بابتسام حملاوي

  • حرمانها من بعض حقوقها الأساسية، مثل العلاج

  • كما صرّح زميلها ياسين بن شطاح بتعرضه للضرب والإهانة والاعتداءات المتكررة، التي أدت إلى نقله إلى المستشفى في وضعية حرجة.

  • وأشارا إلى أن هذه المعاملة كانت تهدف إلى الضغط عليهما للتراجع عن تصريحاتهما، وهو ما يزيد من خطورة القضية في حال ثبوت هذه الادعاءات.

تجاوزات أخلاقية وآثار نفسية

تحدث الطرفان عن تجاوزات أخلاقية داخل السجن، تسببت لهما في صدمة نفسية عميقة، لا تزال آثارها السلبية مستمرة على حياتهما.

السؤال المطروح: من يقف وراء ذلك؟

تطرح هذه القضية تساؤلات حول الجهات التي تقف وراء رئيسة الهلال الاحمر الجزائري ابتسام حملاوي ومن سمح بحدوث مثل هذه الممارسات ، ومن يوفر لها هذا النفوذ و تملصها من العدالة

ملف القُصّر

تتضمن الاتهامات المتداولة أيضًا مزاعم خطيرة تتعلق باستغلال أطفال قُصّر في أنشطة ذات طابع دعائي أو لخدمة أهداف غير إنسانية، وهو ما—إن ثبت—يشكل انتهاكًا واضحًا للمعايير الدولية لحماية الطفل ومبادئ العمل الإنساني.

إشكالية النفوذ والمساءلة

تطرح هذه القضية تساؤلات حول دور القيادة الحالية للمؤسسة، وعلى رأسها ابتسام حملاوي، في إدارة الأزمة. كما يتساءل مراقبون عن مدى وجود آليات رقابة فعالة داخل المؤسسة، وعن دور الهيئات الدولية المرتبطة بالحركة الإنسانية في متابعة مثل هذه القضايا.

مرحلة مفصلية: نحو الجمعية العامة

مع اقتراب موعد الجمعية العامة الانتخابية، تبدو المؤسسة أمام منعطف حاسم، حيث تتصاعد الدعوات إلى:

  • فتح تحقيقات مستقلة

  • ضمان الشفافية في التسيير

  • حماية المبلغين عن الفساد

  • إعادة الاعتبار للمبادئ الإنسانية

خاتمة

إن ما يمر به الهلال الأحمر الجزائري اليوم ليس مجرد أزمة داخلية، بل اختبار حقيقي لمدى التزام المؤسسات الإنسانية بالقيم التي تأسست عليها. ويبقى الرهان الأساسي هو استعادة الثقة، وضمان أن تبقى هذه المنظمة في خدمة الفئات الهشة بعيدًا عن أي صراعات أو شبهات، إلى غاية أن تنصف العدالة الصحفية هاجر زيتوني وزميلها ياسين بن شطاح.

Affaire de la journaliste Hadjer Zitouni et de son collègue Yacine Ben Chettah

La journaliste Hadjer Zitouni et son collègue Yacine Ben Chettah ont été victimes d’arrestation et d’emprisonnement arbitraires, en plus de tortures physiques et psychologiques, ainsi que de diverses violations et agressions. Cela en raison de leur lutte contre la corruption et de leur refus de se conformer à des méthodes douteuses et à des ordres illégaux émanant de la présidente du Croissant-Rouge algérien, Ibtissam Hamlaoui.

Le Croissant-Rouge algérien entre mission humanitaire et soupçons de mauvaise gestion

Alors que le Croissant-Rouge algérien, dirigé par Ibtissam Hamlaoui et soutenue par des responsables influents, est censé être un modèle d’action humanitaire fondée sur la neutralité et l’intégrité, l’institution traverse une période sensible soulevant de sérieuses interrogations quant à son engagement envers les principes fondamentaux du Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Début de la crise : des conflits internes révélateurs de dysfonctionnements

Les origines de cette affaire remontent à des différends internes entre la direction de l’institution, sous la supervision d’Ibtissam Hamlaoui, et certains de ses employés, dont la journaliste et chargée de communication Hadjer Zitouni, responsable des activités médiatiques de l’organisation, ainsi que Yacine Ben Chettah, directeur des programmes.
Selon les témoignages de ctte dernière, la crise a débuté lorsqu’on lui a demandé d’effectuer des tâches en dehors de ses fonctions, notamment promouvoir l’image de la direction, exagérer certaines activités et altérer des faits, ce qu’elle a refusé. Elle a également évoqué des pressions visant à utiliser des moyens non professionnelspour influencer l’opinion publique. Ce refus aurait conduit, selon son récit, à sa marginalisation progressive et à son exclusion de ses fonctions, dans un environnement de travail qu’elle a qualifié d’ »hostile« .

Escalade de l’affaire : témoignages publics et poursuites judiciaires

Par la suite, Yacine Ben Chettah est apparu dans des vidéos où il critiquait la gestion de l’administration, l’accusant de mauvaise gestion et d’abus de pouvoir. Hadjer Zitouni a soutenu ces déclarations, affirmant avoir subi des pressions et des humiliations au travail, avant de faire des déclarations médiatiques accusant la direction de dérives.
Ces développements ont conduit, le 28 mai 2024, à la condamnation de Yacine Ben Chettah à deux ans de prison, dont un an ferme et un an avec sursis, ainsi qu’à une amende, pour diffusion de fausses informations. La journaliste Hadjer Zitouni a également été poursuivie pour des accusations similaires, notamment diffusion de fausses informations et atteinte à une institution officielle.
Hadjer Zitouni a été condamnée à une peine de prison (dont 6 mois fermes) avec une amende, tandis que Yacine Ben Chettah a purgé une peine privative de liberté avant d’être libéré ultérieurement.

Conditions d’arrestation et de détention : accusations de mauvais traitements

Les déclarations de Hadjer Zitouni concernant les conditions de son arrestation et de son interrogatoire ont suscité une vive polémique. Elle a notamment indiqué la présence d’Ibtissam Hamlaoui lors de l’enquête, affirmant que celle-ci lui aurait demandé de modifier ses déclarations et les procès-verbaux.
Elle a également évoqué :
    • des traitements cruels et dégradants
    • de fortes pressions psychologiques allant jusqu’à des violences physiques
    • des agressions de la part de gardiennes de prison, qui faisaient allusion à leur lien avec Ibtissam Hamlaoui
    • la privation de certains droits fondamentaux, comme l’accès aux soins
    • De son côté, Yacine Ben Chettah a déclaré avoir été victime de coups, d’humiliations et d’agressions répétées, ce qui a conduit à son hospitalisation dans un état critique.
    • Ils ont affirmé que ces traitements visaient à les contraindre à revenir sur leurs déclarations, ce qui, si cela était prouvé, aggraverait considérablement la gravité de l’affaire.

Abus éthiques et conséquences psychologiques

Les deux parties ont également évoqué des abus à caractère éthique au sein de la prison, ayant provoqué un traumatisme psychologique profond, dont les séquelles profondes  persistent encore dans leur vie.

Question soulevée : qui est derrière tout cela ?

Cette affaire soulève des interrogations quant aux personnes soutenant la présidente du Croissant-Rouge algérien, Ibtissam Hamlaoui, et à ceux qui ont permis de telles pratiques, ainsi qu’à ceux qui lui ont assuré une protection et son éventuelle impunité.

Le dossier des mineurs

Les accusations incluent également de graves allégations concernant l’exploitation d’enfants mineurs dans des activités à caractère promotionnel ou servant des objectifs non humanitaires, ce qui — s’il est avéré — constituerait une violation flagrante des normes internationales de protection de l’enfance et des principes de l’action humanitaire.

Problématique du pouvoir et de la responsabilité

Cette affaire pose des questions sur le rôle de la direction actuelle de l’institution, notamment celui d’Ibtissam Hamlaoui, dans la gestion de la crise. Des observateurs s’interrogent également sur l’existence de mécanismes de contrôle efficaces au sein de l’organisation, ainsi que sur le rôle des instances internationales liées au mouvement humanitaire dans le suivi de telles affaires.

Une étape décisive : vers l’assemblée générale

À l’approche de l’assemblée générale élective, l’institution semble à un tournant critique, avec des appels croissants à :
      • l’ouverture d’enquêtes indépendantes
      • la garantie de la transparence dans la gestion
      • la protection des lanceurs d’alerte
      • la restauration des principes humanitaires

Conclusion

Ce que traverse aujourd’hui le Croissant-Rouge algérien n’est pas une simple crise interne, mais un véritable test de l’engagement des institutions humanitaires envers les valeurs sur lesquelles elles ont été fondées. L’enjeu principal demeure la restauration de la confiance et la garantie que cette organisation continue de servir les populations vulnérables, à l’abri de tout conflit ou soupçon, jusqu’à ce que justice soit rendue à la journaliste Hadjer Zitouni et à son collègue Yacine Ben Chettah.

Case of Journalist Hadjer Zitouni and Her Colleague Yacine Ben Chettah

Journalist Hadjer Zitouni and her colleague Yacine Ben Chettah were subjected to arbitrary arrest and imprisonment, in addition to physical and psychological torture, as well as various violations and assaults. This was due to their fight against corruption and their refusal to engage in dubious practices or comply with illegal orders issued by the president of the Algerian Red Crescent, Ibtissam Hamlaoui.

The Algerian Red Crescent Between Its Humanitarian Mission and Suspicions of Mismanagement

While the Algerian Red Crescent, led by Ibtissam Hamlaoui and backed by influential officials, is supposed to represent a model of humanitarian work based on neutrality and integrity, the institution is currently going through a sensitive period that raises serious questions about its commitment to the fundamental principles of the International Red Cross and Red Crescent Movement.

Beginning of the Crisis: Internal Conflicts Revealing Dysfunction

The roots of this case go back to internal disputes between the institution’s management, under the supervision of Ibtissam Hamlaoui, and some of its employees, including journalist and communications officer Hadjer Zitouni, who oversaw the organization’s media activities, along with Yacine Ben Chettah, Director of Programs.
According to her testimony, the crisis began when she was asked to carry out tasks outside her job scope, including promoting the management’s image, exaggerating certain activities, and altering facts—requests she refused. She also pointed to pressure to use unprofessional methods to influence public opinion. This refusal, according to her account, led to her gradual marginalization and exclusion from her duties, in what she described as a “hostile” work environment.

Escalation of the Case: Public Testimonies and Legal Proceedings

Later, Yacine Ben Chettah appeared in video recordings criticizing the administration’s management, accusing it of mismanagement and abuse of power. Hadjer Zitouni supported these statements, stating that she had been subjected to pressure and humiliation at work before making public media statements accusing the administration of misconduct.
These developments led, on May 28, 2024, to the sentencing of Yacine Ben Chettah to two years in prison, including one year of actual imprisonment and one year suspended, along with a fine, on charges of spreading false information. Journalist Hadjer Zitouni was also prosecuted on similar charges, including disseminating false information and offending a public institution.
Hadjer Zitouni was sentenced to a prison term (including 6 months to be served) along with a fine, while Yacine Ben Chettah served a custodial sentence before being released later.

Conditions of Arrest and Detention: Allegations of Ill-Treatment

Statements made by Hadjer Zitouni regarding the conditions of her arrest and interrogation sparked widespread controversy. She reported the presence of Ibtissam Hamlaoui during questioning and claimed she was asked to alter her statements and official reports.
She also reported:
      • being subjected to cruel and degrading treatment
      • severe psychological pressure, including physical violence
      • assaults by prison guards, who allegedly hinted at ties with Ibtissam Hamlaoui
      • deprivation of certain fundamental rights, such as access to medical care
      • Her colleague Yacine Ben Chettah also stated that he was subjected to beatings, humiliation, and repeated assaults, which led to his hospitalization in critical condition.
      • They both indicated that these actions were intended to pressure them into retracting their statements—claims that, if proven, would significantly increase the seriousness of the case.

Ethical Violations and Psychological Impact

Both individuals also spoke of ethical violations within the prison that caused deep psychological trauma, the negative effects of which continue to impact their lives.

Key Question: Who Is Behind This?

This case raises questions about those supporting the president of the Algerian Red Crescent, Ibtissam Hamlaoui, and who allowed such practices to occur, as well as who provides her with such influence and enables her to evade accountability.

The Issue of Minors

The circulating accusations also include serious allegations regarding the exploitation of minors in activities of a promotional nature or serving non-humanitarian objectives. If proven, this would constitute a clear violation of international child protection standards and humanitarian principles.

The Problem of Influence and Accountability

This case raises questions about the role of the current leadership of the institution, particularly Ibtissam Hamlaoui, in managing the crisis. Observers also question whether effective oversight mechanisms exist within the organization and what role international bodies linked to the humanitarian movement play in addressing such issues.

A Turning Point: Toward the General Assembly

As the date of the electoral General Assembly approaches, the institution appears to be at a critical turning point, with increasing calls for:
      • the opening of independent investigations
      • ensuring transparency in management
      • protecting whistleblowers
      • restoring humanitarian principles

Conclusion

What the Algerian Red Crescent is experiencing today is not merely an internal crisis, but a real test of the commitment of humanitarian institutions to the values upon which they were founded. The primary challenge remains restoring trust and ensuring that the organization continues to serve vulnerable populations, free from conflicts or suspicions, until justice is served for journalist Hadjer Zitouni and her colleague Yacine Ben Chettah.